RDC : L’Abbé Professeur Malonga Telesphore estime qu’il est impossible de réviser la Constitution en période de guerre

Depuis l’intensification des hostilités suivie de la chute de la ville de Goma, l’UDPS et plusieurs autres partis politiques proches du président Félix Tshisekedi ont abandonné le débat sur la révision ou non de la Constitution de la République démocratique du Congo.

Parmi les intervenants dans la conférence organisée le dimanche 17 février 2025 par la Dynamique d’Étudiants et Intellectuels Catholiques de Butembo, l’Abbé Professeur Malonga Telesphore, spécialiste en Droit constitutionnel et enseignant à la Faculté de Droit de l’UCG, rappelle que dans la situation actuelle du pays, il est impossible de réviser la Constitution.

« Lorsque l’Assemblée nationale et le Sénat sont empêchés de se réunir, que Kinshasa est en guerre, que les députés sont dispersés sur l’ensemble du territoire, et que vous dites : « Moi, je veux réviser la Constitution », là, vous allez le faire d’abord sous pression et personne ne va surveiller ce que vous allez y mettre. Donc, au moment où les députés reviennent et que vous avez inscrit dedans : « Moi, Malonga, je suis président à vie », je reviens et je dis que j’ai révisé en votre absence. Qu’est-ce que nous retenons alors ? Dans la situation actuelle du pays, il est impossible de réviser la Constitution parce qu’il y a la guerre et l’état de siège. Quand cela sera fini, on pourra la réviser, mais en respectant l’article 220 », explique le spécialiste.

Toutefois, précise encore le Professeur Malonga Telesphore, la révision de la Constitution est possible, mais elle obéit à une procédure bien définie.

« La révision connaît des limites de temps en temps et en fonction de l’objet. Il y a des moments où l’on ne peut pas réviser, et il y a des matières qu’on ne peut pas modifier. Dès que vous savez cela, alors que dire à ceux qui vous disent « révisons » ? Dites-leur d’attendre la fin de l’état de siège, la fin de la guerre, et ensuite expliquez-nous ce que vous voulez modifier dans la Constitution. »

Dans son exposé, ce spécialiste du Droit constitutionnel démontre que la Constitution ne doit pas être en décalage avec la vie sociale, qui évolue avec la réalité actuelle